拍历史剧，请先尊重历史

近几年我国电视电影行业飞速发展，每年的电视剧及电影产量节节攀升，全球趋于领先。但是在数量急剧膨胀的同时，我们不得不面对的一个现实是：数量有了，质量却乏善可陈。我不是一个影评人，无法从镜头、布景、灯光等专业角度去评判一个电影或者电视剧的优劣与否，但是诚如对于商家，顾客是上帝，而对于电影人，观众便是上帝，观众买账与否，是这部电视剧或者电影成功与否的重要衡量标准。

现在的电影电视剧，动辄耗费资金过亿，背景设置富丽堂皇，选角也是满屏的鲜肉、美女，视觉效果是有了，是否能做到表里如一，真正让观众满意，就要真正考究导演和编剧的能力了。

前文说过，我不是一个影评人，不会也没有那个能力去评判一部电视剧或电影的好坏。我只是一个中国历史的爱好者，因为这份近乎执拗的热爱，导致我看很多历史剧或古装剧，与其说是感到不舒服，还不如说是感到心痛。我们不去说那些让国人吐槽过千万遍的抗日神剧，那些除了浪费制作成本、污染观众眼睛外，实在是一无是处。下面我选择几部近几年的历史剧来说一下自己的感觉。

因为最近疫情的原因，单位实行弹性上班，老老实实待在家里，除了办公以外，其余时间就是看看书刷刷电视剧。前几天媳妇儿突然推荐了部电视剧《锦衣之下》，说是评价还好，又是部古装剧，我应该愿意看，我说好啊。瓜子茶水都预备好了，刚开始看第一集，确切地说是第一句话，我瞬间兴趣全无。“嘉靖年间，严嵩构陷首辅夏然”，我瞬间“咦”了一声，首辅不是叫“夏言”么？媳妇儿问我怎么了，我说这么一部电视剧，光看序幕便知道花费不小，就算故事是虚构，但是既然第一集刚开始就交代历史背景，就不能专业一点么？第一句话背景就出错误，兴趣全无，没有再看。

第一集第一句话，背景就出现错误，编剧用点心好么

前两年火到不行的历史剧《琅琊榜》，可谓老少咸宜，这个剧也没有确切的历史背景，纯属虚构，我们只能依稀猜测出大概是以南北朝时期南梁政权为大背景。但是不论是场景布置、着装打扮，甚至里面仆人的作揖鞠躬，无不折射出导演编剧的用心，使得这部剧被称为“业界良心剧”，不但主角，哪怕是小配角也都刻画的饱满深刻，让人见之不忘。说完了这第一部，最尴尬的是其续集《风起长林》。刚出来的时候我也是兴趣盎然，冲了某软件的会员才得以抢先观看，但是只看了二十几分钟，便又不再看了。“内阁首辅”，编剧，你是在开玩笑嘛？这个称谓一直到明朝才有，你除了这个官名没有别的可以用了吗？至于上来就丢这个丑吗？这部剧别说火了，很多人只听说《琅琊榜》拍续集了，具体名字都不知道……当然，演员大换血是很大的原因，编剧不再如以前那般用心，恐怕也占了不小的成分。

用明朝的官职演绎南北朝的故事，编剧你穿越了？

再来说一部2010年的片子《美人心计》，里面林心如、杨幂等名角还是不少的，当时我还在上学，也算是个热播剧，但是现在回想起来，槽点真是多到不行，随意点几个。比如，东汉才传入中国的佛教，身为西汉人的女主便可以佛堂礼佛？13世纪才传入我国的胡萝卜、明朝才传入的辣椒，身为西汉穷人的女主都可以吃到了，难道是因为主角光环吗？

东汉才传入中国的佛教，西汉人便可以佛堂礼佛？

能吃到1500年后中国才有的胡萝卜，是因为主角光环吧？

能吃到1600年后中国才有的辣椒，肯定也是因为主角光环

这只是随意翻出来的几个例子，这几部还是稍有名气的，其它粗次滥造的更是不胜枚举。有些朋友可能觉得我有些小题大做了，电视剧本来就是给大家讲讲虚构的故事，消遣娱乐。对这一点我是深表赞同的，但是窥一斑可知全豹。往小了说，能看得出导演尤其是编剧的无知和不认真，我相信除了我说的这几部剧之外，还有很多穿帮镜头，这么简单的历史背景都能犯这么低级的错误，你能让观众信服你是认真的么？往大了说，现在很多国人都不怎么喜欢历史，对于历史故事和历史人物的认识都是从电视剧上第一次听闻，拍历史剧这样不负责任，是会误导很多人的。就像那些抗日神剧，传达给年轻人的是“鬼子蠢，我军太厉害了，都能手撕鬼子”，他们认识里的抗日战争，已经不再是那么的艰苦卓绝，而是变得轻松容易，那么他们还会尊重那些浴血奋战的英雄们么？还会理解如海深的国仇家恨吗？

当今社会充斥着浮躁，很少有人能够沉下心来认真读书做学问了，我挺痛心的一个事实是“在这个世界上，研究汉学最好的不是中国人，而是日本人。”我没有能力去呼吁国人学好本国历史、研究本国文化，我们所能做的，是尽我们所能去多学一些，为这份文化和历史，做出一点传承。

影视作品搬上荧屏，首先考虑的不应该只是得利与否，而应该是承担一份责任和义务，所以如果要拍剧，请务必认真，如果要拍历史剧，请先尊重历史。

大家对我的文章有什么见解，欢迎留言讨论。我非常喜欢历史，刚刚加入这个平台，以后会陆续写一些关于历史的故事和文学的评论文章，希望大家点个关注，多交流，互有裨益，谢谢。